|
*停權中*
|
引用:
|
作者RogerShih
我並不贊成廢死刑，以我個性不能親手報仇，我還可能私刑。
可是你的回答也太輕描淡寫了吧？你的回答我就正中我所說的，把殺錯人的責任推給國家，而這國家不就是百姓？所以就是擺明大家錯所以還是對。
再者，這種風氣下，我是很懷疑，你是如何確定冤的很少？這些年要不是有所謂的人權爭議，死刑就死刑了，還需要討論什麼冤不冤？誰關心？難不成是像我這種、或是樓上這些腦充血的鄉民會去關心？還是鬧到自己頭上的時候，才關心？
百年前誰關係死刑的冤還是不冤？30年前誰又關心？以牙還牙式的立論，扯國家作後盾，所以判錯了也沒事，冤了也不怎樣，反正賠錢嘛。
那這樣我被冤的話，我豈不是只能祈求最好別被冤到死刑？沒被冤到死刑還得慶幸？
你要如何回答我，我們這種以牙還牙的思考邏輯，比較不會冤枉別人？比較不會產生誤判？
樓上那個，最好你跟我一樣喜歡以牙還牙，你那種回話法...
|
如何確定?這44個人基本上都是罪證確鑿,毫無疑問人是他們殺的
裡面只有一兩位有爭議,而且爭議點還是罪及不及死
而不在於有罪無罪 
現在的風氣,有期徒刑不敢說,最起碼被判死刑定讞的
絕對都是人證物證齊備到無法抵賴而且手段極度兇殘者
被誤判徒刑很有可能,但是這年頭要被誤判死刑....
過去有過去的背景，現在有現在的條件,可以相比嗎?
並不需要這麼恐慌
因為你不是執行者,你可以泛感情論，可以拒絕接受，
但國家跟法律執行的運作卻不能這樣
法律制度是國家制定的，國家社會是人民組成的
法官是由國家受權進行審判,只要不是故意的
當然是全民共業,本來就不可能完美，
而你是這個群體的一份子,實際上也享受到現存制度的福利與權利保障
不要說沒有人在乎這種事,冤獄賠償法4X年就定了
這種事情不可能讓所有人滿意，不接受你就只能跟國家對著幹
要錯判的法官負起責任?我上面也沒說"一定不行"
只是你必須要證明法官是出於故意或過失而導致錯誤的判決
沒人說不行這樣,
死刑對被害人家屬來說當然是一種慰藉與報復的出口
但是對國家社會來說那又是另外一個層面的考量 |