回到人格權上,權利客體必須要具體而限縮,能被轉移買賣的人格權
如著作權、專利權,權利客體是很明確被限縮的。
如你假設網路帳號有人格權，名譽權的客體該如何限縮?
自然人的名譽權是不可分割轉讓的,
而網路帳號的名譽權客體卻可以隨著帳號轉讓?
又一個沒有人使用的網路帳號有無名譽權?
這中間的灰色地帶可是相當廣大

網路帳號是物品當然需要由人來使用，
如果要這樣就說網路帳號附屬於自然人就有不可分割性
那麼你我正在使用中的電腦設備是不是也同樣
必須附屬於自然人因此有不可分割性?
不要把物權跟人格權搞混了
一直把物套用到"人"身上,最後一定無法避免要去解釋
物打哪來的人格權