瀏覽單個文章
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者ruinousdeity
其實是有的...KEYWORD 冤獄賠償法
誤判、冤獄,如果因此要說到殺人償命、賠人生
這個說法太過泛感情論,實際上不講理也不講法。
所以這種狀況統一由國家來負責賠償
除非,今天能證明法官在判決時有出於故意或是明顯怠忽職守的過失
不然,錯判、冤獄要當初的承審法官為此負責這種設計
只會造成法官舉棋不定,與其判了罪到時候有問題還得負責
那乾脆就一律無罪最安全.

台灣憑良心講,很粗製濫造,一堆不合時宜過時的該修該改的都沒動
沒錯,再怎麼小心也可能會發生錯誤,就算是鄰居日本也無法避免
但多數的時候這不是法官也不是檢察官的問題,
有很多人為非人為的因素可以蒙蔽真相,
這個時候就要回頭過來看有爭議的案子在定讞且不得上訴的判決當中究竟佔多少比例?
以台灣來說這44個人當中又有多少人對於殺人這個行為其實一點感覺跟罪惡感都沒有的?
如果就因為這樣"貿然"廢除死刑制度,這叫做因...



我並不贊成廢死刑,以我個性不能親手報仇,我還可能私刑。

可是你的回答也太輕描淡寫了吧?你的回答我就正中我所說的,把殺錯人的責任推給國家,而這國家不就是百姓?所以就是擺明大家錯所以還是對。


再者,這種風氣下,我是很懷疑,你是如何確定冤的很少?這些年要不是有所謂的人權爭議,死刑就死刑了,還需要討論什麼冤不冤?誰關心?難不成是像我這種、或是樓上這些腦充血的鄉民會去關心?還是鬧到自己頭上的時候,才關心?

百年前誰關係死刑的冤還是不冤?30年前誰又關心?以牙還牙式的立論,扯國家作後盾,所以判錯了也沒事,冤了也不怎樣,反正賠錢嘛。

那這樣我被冤的話,我豈不是只能祈求最好別被冤到死刑?沒被冤到死刑還得慶幸?


你要如何回答我,我們這種以牙還牙的思考邏輯,比較不會冤枉別人?比較不會產生誤判?


樓上那個,最好你跟我一樣喜歡以牙還牙,你那種回話法,我也會十倍回敬,垃圾,這就是你要得,別怪我。
舊 2010-03-14, 03:58 AM #269
回應時引用此文章
RogerShih離線中