認為判無期徒刑或終身監禁等來取代死刑就好了的人
看看最近智利大地震的新聞吧
台灣哪一天發生大地震或是監獄某個環節出了問題
關在牢裡那44個亡命之徒(有吃人的, 有分屍的..)
被他們跑出來
你看看這社會在應付災變外,還要額外付出多大的代價
不定時炸彈不趕快拆除,卻要長期永久保管
這是哪門子的邏輯?

另外的論點是,憲法保障的理由.
認為即使是政府公權力也不能剝奪人的生命
這就好笑了
如果照這邏輯,政府公權力就可以把人關起來剝奪人的自由嗎?
理由前後矛盾!

國際上有超過半數國家不執行死刑?
那我請問一下他們實驗幾年了?
執行死刑的國家又實驗幾年了?
(至少中國跟很多回教國家都執行幾千年了)
不成熟沒實施幾年的東西也要拿來當例證
若最後結果是錯的誰要來負責?