作者allenroy0414

就我自己的認知拉@@
助人是救急不救窮 政府也不是神 有效率的幫助 才叫做幫助 而不是養它養到老
生的是大病 全額補助 這種風險 要讓全民承擔 這樣應該對整個社會是沒有幫助的
讓窮人在有機會可以讓它恢復成正常的身體 而不會因為無法負擔而死去
這樣是不是有效率的多 我舉個例
一個可以工作的人 因為得到了感冒 沒錢看病 併發肺炎死去 社會就少了一個有生產力的人
但如果有醫療補助 讓他可以就醫 繼續工作生產 對社會就有幫助
但是如果一個得了癌症的病人 政府全額補助幾百萬 讓他就醫 可能會好可能不會好
好了也不一定能生產 但把這幾百萬拿來救這些感冒沒錢看病的人
可以救回多少各有生產力的人 甚至可以把一些金額 挪到職業訓練 讓無技能失業者
可以得到工作一技之長 哪個有效率?