引用:
|
作者李麥科
這位朋友，不是要跟您吵架，希望能讓你了解這個前提，我想幾位朋友都很客氣的...
我所謂請您去了解保險是說，請您去看看保險後面的精神，我先講好了，就是所謂的風險分散罷了
但是風險分散不是說散就散，要有代價，所謂的代價就是你也得付出一筆錢，細節也請您自己去看
光看你去保險的契約，你可以知道你保的是甚麼，但是你不能理解保險的精神
所以你才會以為，保險就一定要能回收甚麼
而且您說我們付保費，拿去付員工薪水，紅利部分我和您一樣，都認為要檢討
黑洞還有很多有問題的部分，我也和你一樣，不滿而且應該也要檢討，關於這些我和你和大多數人都一樣的立場
我們並沒說，健保就一定沒有問題
但是我不覺得因為有問題，所以等於整個全民健康保險就是不值得去做，應該要走回頭路，以後看病大家各顯神通，各付風險
這點才是我不認同您的地方而已
您要選擇自付風險，我是覺得那是您的自...
|
用字遣詞讓你覺得不舒服先道歉一下~~我是單純問一下您的意見而已~~
假使今天你把健保局當成一般的壽險公司~~公司要怎樣處理?
前兩年金融風暴,公司虧損,沒辦法停損,第一件事情是怎樣作?砍人ㄟ?減薪ㄟ?
健保局的人不能砍?薪不能減?
您講的保險那些意義我都懂~~
其實健保不過就是一個強迫性的保險,就我看來很像是一種社會救助
但是當我繳出的錢無法被妥善運用,那麼我當然會想說獨善其身就好
again,我覺得健保沒有非不可以倒的理由
我是不知道健保局是不是認為,反正是全民繳費,他們擺著也不會影響他們的工作權以及薪水
黑洞擺著,反正又不得罪人,自己又可以活的很好,那幹嘛去作改善?
政府可以嘗試去放一些風向球,看有沒有壽險公司願意去承接看看
或許私人機構會比較有魄力去把問題抓出來解決