引用:
|
作者李麥科
這位朋友，我認為您的問題是沒有搞清楚甚麼是保險？然後把保險看成一定有問題
我的建議是您要不要把保險的意義先去搞清楚呢？至少先知道保險為甚麼成立？有沒有弊端先不要想，先了解甚麼是保險
您大概就可以知道為什麼保險費也會有那些員工的費用？沒有人願意免費幫你搞保險的，就算是政府搞保險，他一樣還是要收你成本費用吧
有些東西是一定要收你的錢的，你不要先去想甚麼都有弊端，甚麼都有問題，你才能夠把為甚麼會有全民保險這種東西的出現給搞清楚，不然你怎麼想，都會覺得有問題
保險成不成立，和有沒有弊端那是兩回事，你可以先搞清楚保險意義的話，您就可以了解為甚麼多半數人不反對全民健保，多半數人不因為健保有問題而希望它倒，走回頭路
當然您可以選擇不投保，選擇自己承擔風險，但也希望您能去了解一下何謂保險？為甚麼有人願意付一筆錢希望加入保險的原因好嗎？
|
我知道為啥有人會想去保險阿~所以我自己幾乎沒保險的(我兩個保險都是保證錢是全數拿回來的那種)
如果把保險當醫療險看,那麼我可以自己決定要不要買這個險吧?事實上是這樣操作?
好~那就你這種解釋看來,健保不過是想把一般醫療險搶來自己賺,這樣你認為我有區解您的意思?
你記得AIG幹過多下流的事嗎?公司虧損要倒了,跟政府求助,結果把錢拿去發員工紅利
你認為我們的健保目前有類似現象嗎?
健保虧損,應該要把虧損點抓出來檢討改進,而不是一昧的說加保費
如果我繳的錢,是在這麼心不甘情不願的狀況下被分配給一些鑽洞的人,那麼我退出這個遊戲,看有多少善長人翁,願意這樣繳錢給別人享受