引用:
|
作者cheneyen
1:可以有健保
2:沒錯,我自己有錢,為啥還要付錢給別人管我的錢
3:健保的黑洞一堆,只要沒黑洞,健保局員工採志工制,不給薪,那我就贊同
我從小到大,沒健保前看病我並沒有覺得比較貴,所以健保不會肥到我
如果說是我貢獻一點錢,幫助一些缺乏醫療資源的人可以就醫,那沒問題
但是要我繳的錢的一部分去養一些人,那我堅決反對
不要去扯說啥健保局員工薪水跟健保虧損無關,那些人薪水哪邊來的?
不管是健保費還是稅金都一樣,都是我繳的
我實際繳出給政府的~100%有包含健保局員工薪水福利
沒把一些問題解決只知道要狂收錢~那乾脆讓他倒一倒,我自己管自己的醫療基金比較乾脆
|
大家都抱跟樓住一樣的心態的話,倒的是國家不只是健保....
你說哪一個制度沒有黑洞,如果你當醫生或是藥師,老闆跟你說,你的薪水來自健保,請你當志工或是年終獎金不要,你可以接受嗎??
或是樓主跳下來自願到健保局當局長好了,跟國家說以後健保局歸我管,不用給我半毛錢,你願意嗎??
樓主算的這麼精,一定是不肯的啦~
樓主開宗明義就說,我身體很好不需要健保,擺明了就是投機心態,如果你生體不好,每天看病,你還會自費嗎??如果今天你醫藥費要好幾百萬,樓主堅持自費,大家當然無話可說....人會不會生病又不是自己控制的~
每次說不要健保的人都慧強調自己身體很健康,真是奇怪,就是沒有身大病的人跳出來說,我看醫生都是自費啦,不削用健保
在美國私人醫療保險公司,不會被健保黑洞拖垮,但是自己搞業外投資,把錢賠光光,最後還不是大到不能倒,被政府接管,納稅人出錢,AIG的例子不就擺在眼前...
你是要把錢繳給私人機構稿業外投資,把錢賠光光,還是把錢繳給政府,錢被拿來看病看光,反正最後還不是要賠錢,政府收都又不可能比私人機構貴,分紅又不會比私人機構多