引用:
|
作者nomad
哇~~ 8分之1耶! (這數據肯定又是那個反死刑的傢伙弄出來的)
你怎麼不說新式驗証手法導入之後的誤判率?
DNA檢驗、科學還原手法，原來這些都是屁啊?
怎麼不說說新式辦案手法後的誤判?
醫療失誤真的很低嗎?
你以為美國的醫療費用那麼高真的都是醫生賺走了嗎?
還是訴訟保險公司賺走了? 因為醫療失誤是每個醫生都會面對的問題
|
我引述的資料出自美國死刑資訊研究中心（DPIC），不管其立場如何也有個依據，至於「醫療失誤比率比死刑誤殺還高」這個數據又是那個傢伙弄出來的呢？
另外，根據該中心的歸納，DNA檢驗等科學證據錯誤並非誤判的主要理由，而是證人記錯、警方失職等原因，跟所謂「新式驗証手法」無關，甚至在2000年之後遭誤判被平反的個案比之前更多。
誤判原因
誤判遭平反分佈統計
資料也放出來了，話說你又怎麼知道醫療失誤的情形如何，甚至高於死刑誤判率，請教教我吧。
你的說法如果不是全部在大腦裡自己生成的話，提出點佐證。
大溼...
