引用:
|
作者RogerShih
這就是矛盾啊，誰是聖人保證自己絕不會誤判？誰又能肯定，被栽贓嫁禍、誤區忠良的事情，不會發生在自己頭上？
結果就會變成，當眾人都說你該死，而你是冤枉的，判你死的那個不用償命，因為判你的會說眾人都說你該死，眾人也不用償命，因為殺不完。
所以你的命不會有人償。
這就是以牙還牙的邏輯下，無法解釋的矛盾。
這種情況，以前似乎不少見，好像也沒見誰償命過。
|
同理可証
反對死刑的人也不開刀?
醫療失誤比率比死刑誤殺還高
萬一開刀死了，那誰來賠他?
那個醫生能夠保証絕對不會失誤? 誰又能肯定不會發生醫療失誤的事不會發生在你頭上?
又同理可証
反對死刑的人也不吃飯?
因為吃飯食物中毒死亡也是有的
誰能保証永遠不會中毒死亡?誰又能肯定食物中程的事永遠不會發生自已身上?
再同理可証
反對死刑的人也不嘿咻?
因為嘿休中愛滋的人也不少
誰能保証嘿咻永遠不會中愛滋? 誰又能肯定不嘿咻後中愛滋的事永遠不會發生在自已身上?
再再同理可証
.............................