引用:
|
作者李麥嗑
[聯合報頭條] 法務部長王清峰昨日再發表理性與寬恕一文，文中指出:殺人無法償命，只會造成另一個家庭的傷害,死刑最危險的刑罰,審判的是人而不是神,即使丟官也不在乎..
政府應帶頭尊重生命，希望外界給政府一個機會讓民眾放心，被害人安心，同時讓寬恕的力量大於復仇的怨恨
希望有朝一日可以驕傲的說:這個美麗的島:沒有死刑
感想只有 
這個很好的議題,為何不能公投? |
講的很好
論述很平穩，不過你的想法跟我完全不同
第一關於死刑存廢，我心中偏向是廢掉，但是現在的環境不適合，連討論空間都不是很大的情況下，根本不該隨便廢掉死刑，所以我會支持反對廢除死刑
第二關於公投，公投的功能之一是一個溝通平台，但也要一個前提就是正反兩方都願意都能夠也都理性的論述問題。現在我看根本沒有，公投一定是一面倒，沒有任何意義，然後讓真正可以理性論述的問題的時候又更往後面延遲。所以基本上，不能說反對公投，而是公投的結果一清二楚，根本不需要公投就能知道結果，何必公投?
別的亂搞文我不想管你，但是你這個講的好，會讓別人以為是我講的
所以只好跳出來說明一下，
這篇不是我發的，他講的，跟我想法也都不一樣，請各位明鑑 