引用:
|
作者leewayne
唉！這一帖，敝人已經不想再回，因為，一個中年老人，
去和一群鄉民玩口水，搞成無實質效益的辯論比賽，無聊又浪費時間，
不過看到兄台這一小段話，深表贊同，所以還是最後回一下，
惡速死，從該公司正評的「第一顛峰 T2P4」以後，其實佳作越來越少，相形下，
就算 P4C-800E 或 P5B-D 都也只是小品，其他都是噱頭感十足的砸料大賽，
似乎被雞排店感染，從以往的設計取向，改成「用料十全大補湯」，
口味越來越重，但習慣譁眾取寵後，惡速死狀況開始接連爆，
搞不懂，施老闆不知道在想什麼？還是他已經忘了曾經的輝煌理念？
|
一位曾經在 PTT 硬體版當過版主的一篇文章其中一段，可以作為參考：
關於固態電容主機板,我認為其中有一部分是錯誤的迷思與廣告法而已,
根據統計與個人經驗,除了以往K7 P3時代以外,主機板故障的因素
已經很少是單純電容問題所造成的故障,另外根據某主機板廠的****,
傳統電解電容在65c的環境之下壽命為32K小時,若以最嚴苛24X7時數的標準
一般傳統電解電容的壽命就可達到1333天,這個時間超過了3年半
200K小時超長壽命的固態電容,已經變得意義不大
另外講究穩定 長時運作的server主機板,也只有極少數部份採用固態電容
至於超頻性方面,P965晶片公認的超頻名板P5B-Deluxe也非全固態電容設計
而目前即使非採用全固態電容的主機板,在CPU週邊等重要處依然會使用
因此總和以上,我認為主機板的電容並非選擇的考量重點
來源
原始文章已經連結不上，我從其他網站得來的