瀏覽單個文章
雷火豐
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 7
引用:
作者hsims
怕的是 財團的魔手伸到檢調裡搓圓仔湯搓掉了

因為消保官取樣程序也許下次可以改進

但是檢驗機構國內並沒有辦法分辨有機砷跟無機砷

這等於是跟消保官嗆聲說 你們的長官都被我收買了

以後別再不識相來檢查我 要搞去搞那些沒背景的小企業

因為檢查了也沒用 國內並無法分辨有機砷跟無機砷


國內沒有檢驗機構可分辨的意思,
表示檢驗有/無機砷這門生意沒有市場
沒有檢驗機構要導入這個檢驗流程

要做這個實驗,網路上查查就可以做到
要認證這個檢驗就需要人力金錢,賠錢生意沒人做

這個新聞表示現行食品檢驗,根本沒有有/無機砷這項檢驗

檢驗砷這件事,如果過去衛生局就列為檢驗項目之一 ,早就建立檢驗標準與罰則(也就會有生意)
現在突然有個案例跑到法院,讓法院判決?老實講我也不知道為什麼會如此
只覺得這個流程有點反常

建議各位晚一點下(財團=壞人)這個結論,先看看這類事情有沒有先例
再想想為什麼麥當勞會是第一例?

有很多的毒物,並未列入政府定期篩選
如果檢驗砷這件事,過去都未發生過,為什麼消保官突然要驗這個?

希望了解此事的人可以回答......
舊 2010-03-02, 09:26 PM #23
回應時引用此文章
雷火豐離線中