引用:
作者spooky_mulder
電信業者本來就沒有義務線路進到用戶屋內,現在有電信室或總箱的大樓或透天社區,電信業者只需要佈線到電信室或總箱,其餘的部分就是使用者自己的問題了。
在台北市交接箱要升級成光化箱,這一部份牽涉到路權開挖的問題,跟地方政府比較有關係,申請不道路權開挖舊無法將光纖與電力佈到交接箱,也就無法將交接箱光化。
如果是大樓社區,那麼管委會的因素就很大,如果管委會不同意,那麼光纖也無法佈到大樓電信室。
就像電力跟自來水一樣,使用者屋內的佈線,本來就不是業者的責任,所以這一部份如果使用者想要業者代為佈線,使用者付費是再合理不過的事了。
你以為之前的網際網路平均速率,為什麼桃園會排上世界第2名,就是因為桃園的交接箱升級光化箱的進度比其他縣市快。
就算在日本香港韓國,也會有像你那個地區一樣只能申請低速率,難道日本韓國香港的業者也是寡占削奪現有利益不願布線,...
|
我不是在講室內管線的問題, 室內管線這部分住戶自建沒疑問. 你有看清楚我說的嗎?
我講的是連某區域都沒寬頻線路才是問題關鍵, 說什麼你住的地方超過機房多少距離, 難道室外寬頻線路也要使用者自己架?

在台北市內發生這種是
