瀏覽單個文章
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者P&W
用馬力課稅比較實際,歐洲就是用馬力課稅,所以很多車子都會偽裝馬力很小,只有性能車會掛上大馬力,讓想改裝車子的人允許你改裝,但是你馬力越大我稅金收越貴,但是不能像現在定些很外行的法規,應該將改裝車法律定的很細,像是日本的改裝車法律就定的很好,包括車高、避震彈簧張力、排氣管噪音等等,都有詳細的改裝規範,這才是正確的作法∼∼

另外我覺得台灣應該修法,可以開放排氣檢驗沒過的進口超跑掛牌,依照實際的測試值來驗車,不過要另收奢侈空污稅每年50萬到100萬不等,估計每年可以帶來數億的稅收∼∼

這樣是懲罰技術好的公司
馬力大不應該是一件壞事

今天要是有新的技術, 開發出高馬力 高效率 低污染的引擎
這時候用馬力課稅是否公平??

"老車" or "馬力" 本來就是不適合的條件. 只是官員偷懶方便管理工具.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2010-02-27, 10:40 PM #165
回應時引用此文章
jamin離線中