引用:
|
作者Ericchu
你有看到我說I家的CP值比較高嗎?
我只說出兩家平台在內建顯示的基準上，I家多了可以Bitstream次世代音效，如此而已。
你要扯A家加上顯示卡可以達到同樣的效果，性價比又比I家高，這也是事實我也沒意見。本來每個人對HTPC的定義不同，care的重點也不同。有人想同時當遊戲機，也有人想當轉檔機，也有人想要機器省電一點...
感覺好像提到組電腦時，用I家內建顯示的就容易被嘲諷是盤子，這種現象實在難以理解。若兩個平台的各項表現都一樣，只差在價錢，那還有點道理，但明明就是兩者各有優缺點，端看用家的重視項目與選擇，何以用I家就容易被當盤子看...(PS.不曉得在NB上，推A家的多不多，在NB採購上就不常看到用CP值那套理論...  )
另外，就樓主的文章標題來說或許真的下錯了，每個人對HTPC的要求不同，有人只要影片能播得順就好，有人要求畫質與音效，有人要懶人設定，有人喜歡挑戰各種... |
我有說"你提到I家的CP值比較高嗎?"
你是沒提到CP值,但是就大多數人而言HTPC就是用來播影片,享受聲光效果的！
只要影像音效解碼都正確,畫質看得順眼,音效有達到該有的效果就可以當HTPC.
其他更多的功能或者說3D效能更好,要支付更多的錢,那都是非必要的支出！
你說"我只說出兩家平台在內建顯示的基準上，I家多了可以Bitstream次世代音效，如此而已。"
我提到的問題在於I社內建顯示可以達成的效果,所需要的代價,比A社可以達到相同效果所需要的費用高,而且3D效能更差.
那既然這樣的話,I3-540何以稱得上HTPC優質首選？
到底懂不懂啊！
