瀏覽單個文章
傲笑紅塵
Power Member
 
傲笑紅塵的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 綠色矽島
文章: 596
引用:
作者Lisa Hsu
光看這一段就覺得慈濟證嚴有很大問題了.

為善要欲人知,那就捐給家扶不要捐慈濟了.至少家扶會清楚告訴救濟者是誰捐的,他們只是幫忙.

中國傳統做法其實很厚道,因為窮人也有自尊心,天天強調對方受了自己多大恩惠,是很傷人的!所以才鼓勵為善時,也要考慮窮人自尊心,做得不露痕跡為上.說這種話,就很明顯曝露慈濟是生意人不是慈善家了.他要宣傳,也只要向捐贈人宣傳就好,不是受施者.

此外看4%的人毫無良知,我該怎麼辦? (http://tw.myblog.yahoo.com/pcdvd-li...t=543&l=f&fid=9) 書中所言,惡人控制善人的方法之一,就是施點小惠,然後天天對受施者大聲強調「這是你欠我的!」,培養受施者罪惡感,日後就可予取予求.慈濟作法可以說很接近了!

還有不要總說這是少數人的問題,當大家沒出過社會.同類相聚,能重用這樣的主管,高層本身必然是有問題的.

我是就我知道的說出來,但我想證嚴上人也是一派宗師,應該不至於如此,他的想法應該類似電影"把愛傳出去",一個人影響三個人,三個人就能影響九個人,以此類推
印象中在N年前台視有個節目"大社會",有一次在講一個在家修的人,他建了很多納骨塔放無主的遺骨,可謂散盡家財,記者問他為何作這些事?又不收費?他回說"我不想下地獄",在我認為,有所為而為雖不是很好,但是實質上的回報他是沒有的,層次就不一樣了
__________________

樹的方向,由風決定,人的方向,自己決定。
舊 2010-02-24, 11:50 AM #34
回應時引用此文章
傲笑紅塵離線中