瀏覽單個文章
knift
Master Member
 

加入日期: May 2000
文章: 2,444
引用:
作者Artx1
反過來說,NV30也好R520也罷R600更是明顯,
其實大家架構構想和實際產品好壞的關聯真的不大,有洞後面都補得起來。
相對來說同時相對成功的產品,也不見得會一路好到尾....
比方說NV40、R300到R400等等。

所以Fermi 爛了,不代表後面的產品救不回來....
只是一時取捨和公司實行力、製程經驗和產品策略等等的問題。
至於Fermi 為什麼會強行,有很大的可能和主要的獲利點並不是在遊戲市場有關。

嗯,也許到了下一代,或是28㎚時,nv能夠用同一架構大放異彩也不一定,
不過此時這個製程加上nv的設計,這次真的是敗得一塌塗地…
 
舊 2010-02-23, 11:13 PM #32
回應時引用此文章
knift離線中