引用:
|
作者pfbspfbx
我的疑問是在於價值啦 到底有沒有必要 因為幾個小兵暴露狙擊手的位置
所以我認定他根本是在練靶而已
步槍跟機槍誰贏 ? 功能跟用途不同要怎麼比 ?
機槍班算的上是戰術武器 那是要架起來在定點做掩護射擊的
可不是讓你拿起來衝出去跟人家互射 所以拿步槍的不會去暴露在架好的機槍射程內
如果機槍還沒架好 那就是步槍的活靶
|
當時美軍已經被釘死在山坡上,彈藥嚴重不足
該機槍小隊要繞到美軍側面做縱射
價值是什麼?就是要阻止他們把同袍殺光,這時開槍沒價值嗎?就算沒把對方殺死,把他們趕跑就達到戰術效果了,這時他們就是高價值目標
再來就是,在阿富汗作戰...你要怎麼認出對方是軍官還是小兵?塔里班沒有制服的
還有~~從兩千多公尺外射擊三發,你覺得目標很容易發現射擊的來向嗎?
RPD是俄製的輕機槍,可以端在手上打的...不需要架槍就可以打的很準...