引用:
|
作者Raziel
不要說有沒有貶低, 真相是不怕討論不怕檢討的.
有空去看看discovery對外星探索的各種觀測計畫與其具體貢獻, 大型望遠鏡依照頻譜對照
所能收集到的星球資訊(位置/大小/組成/大氣成分.....)遠遠有用於SETI百倍,
SETI計畫的先天限制是認為異地生命一定會使用無線電, 地球有生命以來數億年也不過只
有近百年有無線電, 99.999%以上的歷史根本無法偵測到, 真正高度文明是否還使用無
線電並且溢波可以穿越數千萬光年還能被人類偵測到, 這個假設根本不嚴謹只能說是"只好
這麼做". 就像你要"找"一個人, 是坐在那用"聽"的, 而不主動去"看", 因為你認為活著的人
都會講話, 而這個人的聲音如果被你聽到, 就能證明"有某人"在, 但是這個人長得如何
有多聰明...
|
唉....
SETI全名是Search for Extra-Terrestrial Intelligence，"Itelligence"，可不是單純的"Life"
您對這計劃本身就有嚴重的誤解
而為什麼最後會選擇研究無線電波？很簡單，因為會使用這種通訊技術的外星生命體很明顯是「智慧生物」
這是一門嚴肅的科學，還有實驗室不斷在改進分析訊號的演算法
您這種質疑方式似乎完全否定他們的努力
而且根本沒有"聽"跟"看"的差別...我很疑惑你為何會有這種想法，因為不管是無線電波還是可見光都是以光速前進的阿
聽過無線電望遠鏡吧...
以可見光望遠鏡分析星球這點跟SETI基本上是沒有衝突的，因為這最多只能「推測」哪個星球「可能」有生命，
而範圍也不包括智慧生命，小至微生物都有可能
可見光部份目前也有哈佛和加州柏克萊大學在研究Optical SETI，不過這可不是單純推測星體的大氣組成和地表
而是監看太空中是否有人造的「光脈衝」，這是建立在外星人使用可見光(雷射光)通信的基礎上實行的
注意到了嗎，一切還是「通訊」....
至於直接派遣太空船去尋找生命以現在的科技來說完全不切實際，載有著名「金碟」的航海家太空船目前的位置離地球也只有0.0014光年而已...
之前看您常常跟質疑Folding@home的網友有著大大小小的衝突，卻對目前您正在質疑的Project有著奇怪的誤解跟嚴重的偏見
我對你很失望.....
請容我再說一次「貶低其他計畫並不會讓Folding@Home變比較高尚...」