說得還算有理
但有點問題

"中央大學經濟系教授朱雲鵬表示，薪資成長的速度跟不上GDP，與電子業不需要低階勞動，薪水高的高階勞動又被派到國外有關，「以晶圓廠為例，投資一千億元的晶圓廠，需要的是碩士以上的人力，而且，只需要兩千人。」 "

歷史告訴我們，任何工業科技上的發展，必定造成效率的提升，以及只需要高階技術人員，而低階技術、無技術人員必定跟著失業。傳產、電子業統統都一樣，只要是製造業都一樣。再者我在這兒沒看過有人說台灣應該反其道而行，重新發展勞力密集產業，全台灣的人都說要發展技術、研發，這些都跟低階、無技術人員無關

金融業解除管制，別說笑了!!!
美國才爆發金融風暴，英國高度依靠金融業此波也受傷很重、冰島更是整個國家破產。在全世界都說要對金融業設下管制的此時，還有人說要再解除金融業的管制??? 連動債的教訓還不夠嗎? 台灣的富人有多少是金融業的?