也對啦,不過利用電腦就是一種耗能的實質行為,不論所產生的效益多或少,如果效益高那就是值得,低就是不值,如果不值,就算花一顆電池的電也是浪費,不知是否同意.

R 大說的是舉例還是真實用在探測外星生物的計畫...?我想說的是,地球的科技發展目前的基礎在未來看來一定是錯的,沒錯我說"錯的",因能量的形態很多,但我們目前選的主要是 1.核能(這很傷生物), 2.電:電的保存效亦差又危險,且產生電的方式一般都不環保,如果有用電的車,以台灣目前大量採用石油發電的方式,能綠得起來嗎?3.石油:這已經耗得差不多又極具破壞自然的利用後污染.

據小弟看的阿里不達的書種中,高文明利用水晶的高震動性及磁極互動下的空間性形成能源,且能源不一定要越多越好,像由真空管進步到矽半導體,收音機的用電是否少很多..

科學的基礎研究方向沒有大膽突破前可能造成地球更大的傷害,因需求越來越多來滿足 "人" 富裕的享樂滿足,進而為保有這些樂而變得自私貪婪...可以從外星訊息中思考科技進步方向(像瑪雅用水晶能量有記載,何不多找些資訊--考古隊)....只是這樣做勢必造成世界動盪,遠處的好先不說,眼下如果有這種能量,阿拉伯等活不下去,汽車大廠全關門,武器全面更新造成沒錢賺...國家光是要應付這些權貴已不能,因目前是這些權貴掌控世界人民,聯合炒作哄抬..

工業時代(造成貧富兩極) -> 自由經濟(造成權貴既得把持,人人為追利捨本) ....魔性勝利...