引用:
作者carywarp
判讀無線電訊號僅僅是目前科學家判斷在地球上較為可行的SETI方式,尤其是對只能付出低成本的市井小民而言
因為其他的方式都要付出龐大的資本
事實上你自己在家用廢物架個幾百美元的無線電接收盤再去分析訊號你也能稱他叫SETI
SETI並不只有分析無線電,您說的跑了幾十年的是廣義的SETI計畫,這包括人類早期的太空探索行動
SETI@Home也不是一朝一夕就能得到成果,這計畫也僅僅跑了10年
就如同Folding@Home,不過就出了一些paper論文,真的要對人類有益也不知道還要多久
小弟不才,幾年前曾經也跑過SETI@Home一陣子,後來考量到某些因素也就沒再繼續跑
不過既然大家對Folding@Home有疑問,我反而建議可以玩玩SETI@Home
因為一般人要從這東西取得利益...很難啦,論文產不出幾篇,而且還沒支援GPU
但是假如有了發現那是瞬間就能成為全球新聞的東西
總而言之這也是人類之謎,參與者要的也僅僅...
|
不要說有沒有貶低, 真相是不怕討論不怕檢討的.
有空去看看discovery對外星探索的各種觀測計畫與其具體貢獻, 大型望遠鏡依照頻譜對照
所能收集到的星球資訊(位置/大小/組成/大氣成分.....)遠遠有用於SETI百倍,
SETI計畫的
先天限制是認為異地生命一定會使用無線電, 地球有生命以來數億年也不過只
有近百年有無線電, 99.999%以上的歷史根本無法偵測到, 真正高度文明是否還使用無
線電並且溢波可以穿越數千萬光年還能被人類偵測到, 這個假設根本不嚴謹只能說是"只好
這麼做".
就像你要"找"一個人, 是坐在那用"聽"的, 而不主動去"看", 因為你認為活著的人
都會講話, 而這個人的聲音如果被你聽到, 就能證明"有某人"在, 但是這個人長得如何
有多聰明.....其他訊息仍附之闕如. 坦白說, 我早先也創了一個SETI的隊伍,但在諸多思量
後, 我主動停止這個專案的推廣,因為連我自己都無法被說服這
能妥善使用網民的資源.
SETI專案最可惜的限制在於, 即使你收集到路過地球的無線電,你仍然無法得知其他有用
的資訊, 對方的文明程度? 使用語言? 人種? 如何聯絡? 這些都完全需要其他的計畫去執行.
為了一個"有存在外星人"的新聞要使用全球數十萬人的電腦資源數十年? 那離 經世致用 的
現實考量也差太遠了, 以現在人類的體認, 早有相當多人相信有異地文明,不勞為一個"有"或
"無"的答案來動用網路研究, 因為其他進一步有用的資訊也無法在此專案獲得進展,
只能說我不覺得make sense, 但還是要尊重這些參與者的自由選擇.