我看法跟酢醬麵兄一樣
古代封建政權上層跟下層階級的流動基本上是固定的
因此很容易造成富者越富的現象
有了錢,富人貴族們自然會想買更多的地
這就造成土地併吞的現象
因此越來越多的農民們淪落為農奴(好聽點是佃農)

每個朝代初期人口稀少時還沒啥太大的問題
等到後期人口增長到土地負荷不了之時,
一個錯誤的政策(人禍)或是天災就會造成流民
而流民為了吃上一口飯就只好造反

版友有提到小冰河期的問題
明朝末年時剛好就是遇上了小冰河期
加上崇禎因為明朝的驛站過於龐大,砍掉了1/3的驛站
結果下崗的李自成沒飯吃,只好造反
(那種無業遊民歷代都是整編起來去當兵的
即使沒戰鬥力也好,就是怕造反)

清朝如果不是運氣好中國當時剛好從美洲引進了外來種農作物,例如番薯
輪不到孫中山出場清朝早該被推翻了
(以前小時候因為金庸/二月河的小說對清朝的康熙雍正相當尊崇...
後來資料越看越多對清朝越不恥....)
蕃薯對土地適應力強,易收成
讓原本貧瘠不能種米的土地也得以利用
清朝人口才能成長到3億而不至崩潰