主題
:
刑法問題
瀏覽單個文章
Axel_K
Elite Member
加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者
FLY-SKY
坦白說.你的這種賣場侵權理論.沒有刑法可支援.亦無民事可追究(不管台灣或米國法律)....
說到最後還是只有三個字可形容:奇摩子...
你如何知道沒有?
況且米國大部分法律體系是"不成文法"...並不表示不能形成判例
確定不是刑法...
商品交易方面應該是沒問題的
交易過程不完全需要有任何語言與文字的成立
而在於交易行為的認定(行為事實)
舉個簡單的例子...
販毒....交易過程根本不需要任何文字或語言
2010-02-09, 08:28 AM #
18
Axel_K
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Axel_K
查詢Axel_K發表的更多文章
增加 Axel_K 到好友清單