引用:
|
作者Adsmt
我想你才是陷入先入為主
可以反證和無法解釋是不同的
如果我可以證明他不可能存在，那就有理由相信他不可能存在（除非我所依據的理論定律是錯的）
經由分子生物學、化學特性......等等，生命該是怎樣的形式，人類是可以掌握的，事實上很多科學家都有提出不同生命的形式。
甚至不同的宇宙，由不同的夸克組成的基本粒子，所以形成的異類分子，而形成的可能生命都有人提出。
如果你對科學的討論，只是基於幻想，那是沒有任何意義的。
當然你也可以幻想，但請不要說那是科學。
|
我覺得你兩有個盲點，地球的科學是建立在 "觀察->假說->實驗->定律" 這個過程上，
我所謂的盲點就是觀察，在地球就只能觀察到地球上的現像，然後去做出解釋。
另外一個盲點就是我們的科學其實也只是在解釋現象，就說四個基本作用力，
強力、弱力、電磁力、重力，物理的理論學說也只是在說明基本粒子之間
這些力如何作用、產生什麼效果，卻也沒能解釋為何會有這些力。
簡單說，蘋果從樹上掉"下"來，牛頓發現有重力，那蘋果為何一定要往下掉呢？
為何有重力？為何質量跟重力有關係？
宇宙起源於大爆炸，那大爆炸之前呢？