引用:
作者P&W
如果你看得懂我寫的,你就知道矛盾在哪裡,如果你知道何謂汽車四期環保,你也就知道你先前的論調就是錯的,四期新增加的冷車啟動排放,就是很多汽車過不了的主因∼∼
自己看當然看不到盲點∼∼
|
別人要說你死不認錯...是不是也是這個道理?
噗..
你光在那裡猛想別人沒仔細看和看不懂你的文章?
我等著你"寫出來"我的錯誤....
也好讓其它網兄知道你的學識專業、真材實料對不對?
別人也才能清楚知道我哪裡在唬爛賣弄是吧....
你千萬不要只會指責別人嘴炮,質疑別人的水準,但是自己只能說別人"你錯了、你沒仔細看我的文章"喔..
發文要有水準就像提問一樣"要具體",
要不然你不是和你所批評的對象一樣而已?
基本上我是不愛離題的,就算離題也不想講太多,
注意喔...都是你的文(有心的人請自行查閱),
你很懂觸媒的工作原理(#90),
你支持熄火政策(#41),
同時你也抱怨機車的排氣設計不佳(#78)
這些全都是你說的...
說工作溫度要高才會作用,然後你熄火又抱怨機車排氣設計不良效益不好?
以上清不清楚??誰在矛盾 就讓別人看,我就講到這,
(三元三元的一直講.很煩. 給你十元也沒用.熄火政策就是自己在矛盾了你們還一直講NOx.機車不是沒三元.搞不好就是你自己還在騎1~2期的老爺車...誰知道呢?)
如果你真的是應酬完喝酒打出來的文..那講一下那大家就了解了嘛。