瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者EAC212
專業如您,能舉證說我講的哪裡有錯嗎?
我需要懂"觸媒的動作原理"嗎?
這知識對大多數人有任何重要性嗎?
拿這出來說嘴不就好比一個非洲人問"你懂非洲話嗎?"有什麼意義嗎?
所謂的意見表達的真諦在於"講別人聽的懂的話",
如果您只能搬一堆專業名詞,或是以批評別人的學識經歷,
期望它們能凸顯出您個人的驕傲?
那您也許真的是您心目中的專業人士.....
不要說不給你台階下,是你自己一直挖洞讓你深陷而不可自拔呀!
但是至少,
平凡如我不會說出"把車重與排氣量算進去,機車算是超級耗油"這種讓人哈哈笑的玩笑話,
再怎麼說..
如果我騎車上下班粗估一個月才加7百元,
開車上下班的話至少要3千5,
若專業如您一般的不切實際,那不才小弟我更願意凡事以人因為本,去考慮客觀的環境條件。


如果你看得懂我寫的,你就知道矛盾在哪裡,如果你知道何謂汽車四期環保,你也就知道你先前的論調就是錯的,四期新增加的冷車啟動排放,就是很多汽車過不了的主因∼∼

引用:
作者EAC212
我還真不知道我哪段文章表現出對政策的不滿 XD


自己看當然看不到盲點∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2010-02-08, 10:25 PM #135
回應時引用此文章
P&W離線中