引用:
作者P&W
這些話只證明了,你對於觸媒的動作原理完全不懂,對於汽車與機車的差異性也完全忽略∼∼
|
專業如您,能舉證說我講的哪裡有錯嗎?
我需要懂"觸媒的動作原理"嗎?
這知識對大多數人有任何重要性嗎?
拿這出來說嘴不就好比一個非洲人問"你懂非洲話嗎?"有什麼意義嗎?
所謂的意見表達的真諦在於"講別人聽的懂的話",
如果您只能搬一堆專業名詞,或是以批評別人的學識經歷,
期望它們能凸顯出您個人的驕傲?
那您也許真的是您心目中的專業人士.....
不要說不給你台階下,是你自己一直挖洞讓你深陷而不可自拔呀!
但是至少,
平凡如我不會說出"把車重與排氣量算進去,機車算是超級耗油"這種讓人哈哈笑的玩笑話,
再怎麼說..
如果我騎車上下班粗估一個月才加7百元,
開車上下班的話至少要3千5,
若專業如您一般的不切實際,那不才小弟我更願意凡事以人因為本,去考慮客觀的環境條件。
引用:
作者P&W
你就是我說得那種,把對政策的不爽,往我身上發洩的,麻煩看文不要斷章取義,也不要用有色眼鏡去看,我的文章寫的很清楚,我只能說你找錯對象了∼∼
|
我還真不知道我哪段文章表現出對政策的不滿 XD