瀏覽單個文章
evens
Power Member
 
evens的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 544
引用:
作者P&W
你就是我說得那種,把對政策的不爽,往我身上發洩的,麻煩看文不要斷章取義,也不要用有色眼鏡去看,我的文章寫的很清楚,我只能說你找錯對象了∼∼

PS:這裡認識我的人,都知道我是以搭車、腳踏車與步行為主的人,要提到開車與騎機車,我的里程數應該沒有這裡大多數的人多,不過提到步行、腳踏車與搭車,你們大部分的人肯定比我少,去年一年我其中一台腳踏車里程數就將近3000km,我要比你們大多數的人,環保不曉得多少倍∼∼

沒針對你的啦....不要想太多!!

這只是針對話題...討論一個環保問題!!

大家都是討論...沒有誰針對誰!!

只有小百姓針對無腦的一些官員!!!

我想大家會討論這話題都是有一個共通點!

應該說一些環保議題能用的...都只是台北地區...在其他地方根本不適用!!

就像如果叫我在台北騎機車代步....我死也不肯!

搭捷運~走路運動邊看正妹....不是很好嗎

但是就像我前面說的~這一些環保理論~除了一些環保智障跟無腦官員肯定~其他一定被X到死!

因為不能把台北做法放大到整個台灣!

這才是這一個討論的最終目標!!!

討論不就是兩個銅板~只是誰是字誰是人頭....但是都是銅板!!

不然一面倒哪叫討論.....

所以不要想太多啦.....

就像現在DOA非要改OHCA....

不就是沒呼吸沒脈搏....

難不成用"鳥"呼吸嗎?!?!這就是一些鳥官想出來的東西...
     
      
舊 2010-02-07, 10:41 AM #91
回應時引用此文章
evens離線中