瀏覽單個文章
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
引用:
作者P&W
同上面所述,我說得是機械效率,環保我僅就排污部份來說,如果要說到整台車從生產到報廢,當然是汽車比較不環保,但是如果以機械效率來說,汽車本來就是高出很多的,事情可以從很多方面去看,不是單看一面而已,很久以前我就說過,我的文要仔細看∼∼

大陸禁止機車的都是大城市,無論即使無任何車輛,大城市的空氣,不可能跟小城市或是鄉下比擬,基礎上就不一樣,這些都是需要大量數據才能統計的東西,我無法告訴你,空污問題的實際的答案為何,特別是有些城市空污主要來源並非機動車輛∼∼



實在很不想加入戰局.可是你觀念錯誤.又死不認錯..

機械效率.你居然只加你想要的數據.

前面還亂打一些算法.

1.6的汽車.1公升只能跑14公里.

100cc的機車再爛1公升也有30公里吧. 你說誰的效率高.

效率是看最後的1公升能跑多遠啊.真是太有才了.
舊 2010-02-06, 01:23 PM #60
回應時引用此文章
ywe.離線中