瀏覽單個文章
小鍋子
Basic Member
 
小鍋子的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 18
引用:
作者P&W
燃燒過後一定會有些東西排放出來,汽車至少真正夠毒的東西被處理掉了絕大部分,剩下的都是比較好解決∼∼

不過整件事情的重點在於,汽車在夏天不可能關掉引擎,因為在紅綠燈這種短時間內,關引擎重新啟動,不會比持續啟動要來的省,車子內部必須重新冷卻,當天氣冷到零下,觸媒的冷卻速度過快,安裝陶瓷觸媒的汽車,反而容易造成觸媒破裂以及轉化效率不彰,不見得有多大好處,不過在台灣這種溫度不常見,在可以不開啟冷氣開窗戶的天候下,汽車短暫熄火才有效益∼∼

在台灣機車跟汽車之間就是差了空調,光這點其實就決定了1-2分鐘的短暫熄火是否有效益,我自己的機車紅綠燈超過20秒都是熄火的,但是汽車則是不會熄火,很多人擔心車子無法啟動啟動馬達壽命縮短等等,如果車子無法啟動,只代表你的車子有問題需要維修,這不是設計上的問題,另外馬達壽命足以提供十萬次以上的啟動,那種縮短是感覺不出來的...


講那麼多就是想要說機車比較低賤嘛
還扯什麼機車廢氣排放量比較多,不要忘記汽車排氣量都是機車10倍以上阿
檢驗標準是用ppm不是總排放量好嗎,汽車的標準再乘以10以上還會比機車環保嗎?
騙孝維

汽車內部重新冷卻?停一個99秒紅綠燈好了是可以上升幾度你告訴我
汽車有觸媒機車就沒有嗎?有空調就是高級天龍車是吧,就可以不用熄火喔
*他媽的大車嘴臉

停紅燈熄火不是不好,只是幹嘛只拿機車族開刀?另外沒有30秒以上紅燈熄火根本就不會比較環保
照現在的規劃不就連5秒10秒都要熄火?哪個腦殘想的方法
舊 2010-02-06, 10:24 AM #45
回應時引用此文章
小鍋子離線中