瀏覽單個文章
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者GETTA
其實F_CK-1 是好戰機 , 就客觀條件來看它除了發動機差了點、
因體型太小導致續航力受限之外其他性能諸元並不會比對岸目前任何一款殲系中國機來得差
畢竟當初設計時也用了許多相當前衛的設計(就當時年代來說)
拿來當作一般訓練機太浪費了 , 作為假想敵訓練機是很好的選擇
(目前到底有幾個假想敵中隊啊?)

可是現在也不可能繼續發展 , 不管是人或是錢的因素
作研發燒錢燒得太可怕了


我跟你看法是差不多. 這架飛機雖說也拿了不少外來技術.也要有自己本事去study整合起來.而國防本來就是無敵洞.不想受制於人.就自己弄吧. 二代機剛來水土不服停飛.空缺都fck-1 + f-5 在補的.也不是什麼秘密了.



發動機是不得以的選擇. 但也沒那那麼廢柴啦. 順便講一下題外話,我玩過at-3 和fck-1的部隊的模擬器(笨記者不要不知道國防展這種東西,看到我寫去玩又上新聞寫民人xxx隨意玩弄空軍xx裝備 的笨新聞..).不知道是不是設定的問題.我覺得官校的at-3推力上來的感覺比較明顯說.


一月初我去台東.還看到志航匪地優的假想敵的f-5f 進場

po 一張出來.拍謝有點逆光.加減看
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2010-02-04, 09:50 PM #69
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中