引用:
作者p1231321
你才知道啊!買貴了本來就是政治問題!根本就和你在50樓說的無關!
行政院也說了,這可能是美國為了報復牛肉出口台灣受阻的手段
現在看人說是政治問題又見風轉舵!你在50樓可不是這麼說的
你認為這是離陸成本和匯率造成的,你犯的錯誤就是把國防部也當成軍盲了
這種採購成本的計算,難道國防部會沒考慮在內?
所以我才請你用50樓的邏輯解釋這4成價差是怎麼來的,怎麼不解釋了?
如果無法解釋,就把50樓的話收回!
|
有什麼話好收回的 ? 有什麼好解釋的 ?
本來國防部只是以手邊有的資料作預算 , 但美方本來就有調整的餘地
討價還價這種事情本來就很正常 ,
那你怎麼不說民進黨當時拿得到的價格是凱子軍購 ,
那時候也人人都在喊吧 (記得當時價格還比現在優惠)
武器外銷本來就是賣方市場 , 人家喊的算 . 就算我報給你美軍自己的採購成本又怎樣
這些本來就不是國外買家能有的價格 ,
而且重點是這價格對於國外 , 尤其是我們這種處於模糊尷尬紛爭地區的而言 ,
已經夠佛心了
如果你嫌不夠便宜 , 你憑理由什麼讓非友邦的美國給你"極為合理"的價格 ?