引用:
|
作者mobius797
如果一個問題
連世界最頂尖的相關領域專業人士
都還沒有定論
那麼一群瞎子摸象
能摸的出什麼來?
各自抓著自己摸到的極小一片和別人爭的面紅耳赤嗎?
|
都還好吧.
~~~
即使是愛先生,也被糾正過.(重力波)
以現今科學的發展速度,幾乎三不二時就有學者的理論被否定.
而那些學者的基礎,幾乎是一般高的.
這類先進科學的主流,多數是以"間接證據"來佐證論述
甚至是先把最不合理的剔除.
其實,節目也應該多介紹非主流的說法,兩相對照.更有趣.
那些學者,
當然也有個人的哲學.觀念參雜牽引著他們發展相關理論.
然後用最簡單的比喻.介紹,來說服我們一般人.
~~~~~
我忘記把主題多加一項"靈魂".
在看了這類節目之後,"靈魂",好像原子.分子之類的.
人死後,分解.轉換....,原子.分子可能再次重組成他物.
那就是下輩子的樣子了.
也就是靈魂重組.
但不一定能靈有魂.
