引用:
|
作者goodgun
請你仔細想想，桌子是實体，我可以用筆從a點到b點再回a點，空間也是(實体)，我也可從c點到d點再回到c點，來來回回沒問題，你可到一天後的時間再回到今天再回到昨天嗎?
給你100倍光速的船，你全速在宇宙開，你開你的，你說你船內的時間已慢到原來時間的百分之一，但地球還是照它的速度在自轉，其他星球也是照它的速度在轉，宇宙運轉的速度沒有變成原來的百分之一，甚至連慢兆兆分之一秒都沒有。
船內的時間慢到原來的百分之一，這是錯的，頂多可說船內原子衰變的速度為原來的百分之一，但這是物理現象，不是"時間"的問題。
|
你上一篇的反證法邏輯錯誤是沒錯的，因為無論時間、長度都是被定義出來的，和是不是實體無關，也和他是不是真的存在無關，你不能自己改變定義就拿來反證時間不存在；不然你也可以拿來反證桌子沒有長度。
而已你完全搞混了相對論的意義，只有比較才有相對快慢，對自己本身而言時間永遠都一樣。你用一個絕對領域（整個宇宙）解釋相對論，沒有任何意義。因為在相對論之下，只有相對，沒有絕對。