噗，反對死刑論者，有一個說法就是死刑犯的冤獄，很容易理解的，前提是只要是人都會不完美，那司法制度由人運作，也會有發生錯誤的可能，經由長期累積的經驗我們發現這類型的冤獄，執行死刑了，不管後來如何發現錯誤想要去糾正或是彌補他，都已經不可能了。這樣的想法是希望人類不要犯下無法彌補的錯誤。

現在我們知道司法制度不可能完美（也就是說有冤獄的可能），冤獄死刑與非冤獄死刑都是死刑，那麼死刑裡面就會有一個冤獄的黑數，我們沒發現。

那麼值得思考的是，我們可以為了可以殺很多人讓多數人得到心裡滿足或是正義，而去犧牲另外一個無辜的人嗎？那麼死刑存在的意義會不會是如果可以懲罰一萬個該死的傢伙，就可以讓一個無辜的人去送死？這就好像為了某種目的（正義的需求），可以送一個人去死，如果那個不該死的是你本身呢？你願意嗎？

也有人會說，只是把非冤獄死刑犯關起來浪費納稅人稅金，從冤獄的立場出發，或許只要多繳100塊錢，就可以讓一個無辜的人得到平反的機會，而這些錢不是花在非冤獄的死刑犯身上，那這100塊可以救一個人，應該很多人都樂意去做的。

我們換個角度想，如果可以容忍死刑不存在的話，至少可以明確的知道，不會有無辜的人因為冤獄死刑而死。