引用:
|
作者manticorejr.
似乎沒有人探討台灣監獄夠不夠用的問題？
台灣地小人稠，一但不執行死刑，在監獄越來越不夠用的情況
難保不會再出現類似之前大赦的情況，假釋出獄也會變得越來越容易，讓某些犯罪者的僥倖心態無從嚇阻起，某些犯人會開始期待監獄爆滿的時刻來臨。
我承認我不贊成廢除死刑
我覺得死刑就像滅火器一樣，可以「存而不用」，但是如果一但完全捨棄，那就連最後的一道關卡都沒了。
其實有一點我一直都覺得很奇怪，以台灣目前的現狀來看，根本就可以成為恐怖份子的大溫床呀，為什麼我感覺台灣的恐怖份子似乎不多見呢...XD
|
我是認為應該要朝向廢除，但是如果明天就要廢除，我也覺得相當不妥
目前我能接受的，就像你說的，死刑是「存而不用」的東西
其實現在台灣的法治就朝這樣的方向走，死刑「存而不用」
但是很大的問題就是該死的人沒死，還可能不小心讓不該死的人受刑，不過這是另一個議題
我覺得就算真的要廢除死刑
也不是這一兩年就要做到的事情，但是每次我聽到法務部老是跟我們說，國外已經是趨勢或是人權啦有的沒有的
我節錄這段新聞，來源:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/...0300595,00.html
引用:
律師宋耀明說廢除死刑這項議題，社會上討論已經很多年，這牽扯範圍實在太多太廣，法務部不應該太心急，應該長期討論，也不能拿其他不執行死刑的國家相比，畢竟每個國家民情都有所不同。
法務部長王清峰明確表示，逐步推動廢除死刑是法務部既定政策，但事涉高度專業及民意支持，她也尊重各方不同意見，希望在社會凝聚共識並去除疑慮後，逐步達成廢除死刑目標。
王清峰表示，是否存在死刑和犯罪率高低，沒有必然關聯，我國已有四年沒有執行死刑，但重大暴力犯罪也沒有顯著增加。世界上已有一百三十二個國家廢除死刑或十年以上未執行死刑，在所有國家中，比例達三分之二，廢除死刑已是世界潮流。律師宋耀明則提出不同看法，他認為不能把目標訂在廢除死刑，應該舉行完整公聽會，再由各方專家學者充分討論，也重視被害人家屬的心聲，這樣可能較為嚴謹。
|
我就覺得，好像這個政策已經是定型了，大家討論也只是形式
反正妳們怎樣都要接受，聽起來就很讓人點點點
說真的我也是偏向要廢除，但是絕對不是現在，這個議題這麼的敏感，牽扯到法律、人權、政治、社會價值這麼多面相的問題
法務部根本就該有要討論個十幾年的心理準備才是