瀏覽單個文章
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者deerman
壞人殺人是不需要什麼正當理由,
喵一眼不爽就殺,不讓我搶就殺,
性侵害女生不成就殺,偷東西被發現就殺......
當這些殺人犯在殺人時有想過別人也是有人權嗎?
當壞人兇狠殺人的那一刻剝奪別人的人權時就已經喪失自己的人權,
還談什麼人權?
人死不能復生,但別人就該死嗎?
如果可以我相信被害者家屬寧願要被害者活過來而不要什麼賠償,
說賠償也可能什麼都拿不到,好人只是白白犧牲生命,
如果好人無辜被害,
如果壞人無法受到正義制裁,
那這世界還有什麼公平正義?
好人死了留這些壞人在監獄關個過幾年又出來興風作浪,
或者像海地發生天災監獄塌了壞人逃出去又去做壞事,殺人搶劫讓更多好人又冤死,
與其這樣還不如一開始就讓這些敗類就地正法,
看海地監獄關的犯人逃出來會做善事嗎?
如果有人會這樣認為只能說你真是愚蠢無知到極點。


絕大多數人殺人,都是一時火起來,完全沒有考慮到是否有死刑(這個論點證明了是否有死刑跟是否有殺人犯罪一點關係都沒有)。是否有死刑對大多數人來講是無用的。

另外,人權議題本身,是每個人都被賦予的。並不是剝奪別人時自己就自動喪失,這跟公民投票權不同。如果妳真的有心探討這個話題,把很多真的在講人權的法律、歷史、和理論的書看一下,就知道到底為什麼要有人權了。

另外,有非常多壞人根本就不是真的犯了罪被關進去。
妳認為那些清白的也都該死?
舊 2010-02-03, 10:30 AM #76
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中