引用:
|
作者xx123
???
可能是我的表達有很大的問題
這幾句 .. 不是對A級黑豬肉網兄的指涉 . 指涉的是除他之外 ..... 您是不是弄錯了
另 ~
1. 死刑存廢若不談人權 . 不擺在一塊 .... 那就不用討論了
那種沒概念沒信念的東西 . 就不會有爭議問題
2. 死刑與仇視會不會擺一塊 . 不是你我能決定的
不論是反對廢除死刑的聲浪 . 還是贊成廢除死刑的主張
不論是立法執行 . 台灣現況 . 還是書本中的純文字理論
仇恨 . 都是其中的重要內容之一 ...... 無法漠視 . 仍要考慮它才能消極它
兩者本來就在一塊 .... 就算台灣法治達到完美 . 他們還是一塊
割得開嘛 ??
參考
|
1.我弄錯了
抱歉
2.死刑存廢若不談人權 . 不擺在一塊 .... 那就不用討論了
~對~只因在我概念中"廢死刑不等於重人權"所以這種沒概念沒信念的東西 . 就不該有爭議問題
3.台灣法制完美.仇恨割的開...
仇恨是情緒造成也是環境造成~~在台灣每天的新聞真的有太多不公不義的事.且成出不窮的在發生...就如電視劇中你想看壞人使壞~還是壞人被制裁~
待法制完美OR趨近完美.仇恨必將減少很多~此時再來談死刑存廢也不遲
屆時也不會像另一篇死刑存廢的頭票中有著懸殊比數的結果...(我相信那樣的結果只是反應台灣現況)
我反廢死刑~因為那些帶頭的只想完成一件彰顯人權的事件~
若為人權~只需要在死刑的判定上訂出嚴苛的規範~效果並不會差太多
以上為個人意見~