瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者etherhaha
你會舉這個例子
那你怎麼看這個例子?
"北市內湖安親班女老師黃瓊瑤遭前男友槍擊致死案,士林地檢署昨日偵結起訴,檢方認為凶嫌吳敏誠82年間曾經刺死湯姓女友,這次又槍殺黃友,對吳嫌求處無期徒刑。"

如果真的是有"無期"徒刑,那下面這個問題,你要怎麼解決?又是花大家的錢?

"假設終身監禁,無法假釋,那被判終身監禁的人會不會對管理員及其他犯人造成危害?
會有這個假設是因為,反正都終身在監獄裡了,再沒有機會出去了,而且做什麼事都不會死,所以在裡面殺人放火一樣都來,只是對象變成其他犯人和管理員.
當然那些人在裡面犯罪會可以用其他罰則,但是真的有用嗎?

結果為了預防這個問題,只好對終身監禁的人,實施獨立監禁,
想要這樣做就要多蓋監獄,增加安全設施,增加管理員...."

我百分之百同意,不可以隨意判一個人死刑,以免多一個遺憾.
只要在可能的情形下,可以給...


死刑不會比較便宜,無期徒刑也不會比較貴
     
      
舊 2010-02-02, 09:36 PM #61
回應時引用此文章
drasil離線中