引用:
|
作者Totenkopf
幾年前在大陸某論壇看過這麼一段故事
一個小鎮上的某少女失蹤，家屬認定是遇害了
警察很快就抓到鎮上某無業漢為＂兇手＂
還搞出一堆人證物證，在＂罪證確鑿＂之下，法院判該無業漢死刑
沒多久就執行了，家屬也為正義得以伸張而滿意
又過了半年，少女又出現在鎮上了，說他臨時決定跟朋友去外省打工，沒跟家裏說一聲就走了
聽鎮民跟他提起當年的＂兇殺案＂，少女一臉愕然
這個案子很扯，但我記得在那個討論中許多大陸網友貼出的新聞與文章，這在內地絕不是特例
|
你會舉這個例子
那你怎麼看這個例子?
"北市內湖安親班女老師黃瓊瑤遭前男友槍擊致死案，士林地檢署昨日偵結起訴，檢方認為凶嫌吳敏誠82年間曾經刺死湯姓女友，這次又槍殺黃友，對吳嫌求處無期徒刑。"
如果真的是有"無期"徒刑，那下面這個問題,你要怎麼解決?又是花大家的錢?
"假設終身監禁,無法假釋,那被判終身監禁的人會不會對管理員及其他犯人造成危害?
會有這個假設是因為,反正都終身在監獄裡了,再沒有機會出去了,而且做什麼事都不會死,所以在裡面殺人放火一樣都來,只是對象變成其他犯人和管理員.
當然那些人在裡面犯罪會可以用其他罰則,但是真的有用嗎?
結果為了預防這個問題,只好對終身監禁的人,實施獨立監禁,
想要這樣做就要多蓋監獄,增加安全設施,增加管理員...."
我百分之百同意,不可以隨意判一個人死刑,以免多一個遺憾.
只要在可能的情形下,可以給犯人一個改過的機會.
但絶對不是只用世界潮流幾句話就廢除死刑.