引用:
|
作者JO_
如果真的是為了"人權"~
而非"'彰顯人權"
我們再來討論還不遲~
為何總要把廢死刑跟重人權勾一起?
為何總要把存死刑跟仇視的醜陋又擺一塊?
我知道A級黑豬肉網兄 . 並沒有表明自己贊成還是反對廢除死刑
我也知道在做論點主張時.總會為了要加重語氣而去誇大某一些點以引起共鳴~
而這些誇大的點你看到仇恨~~
我看到這段~"那些殺人的人，也絕大多數是認為別人做出他們不可接受的事情，才認為那些人該被殺"
也許還是在討論事情~但對絕大多數的被害者及其家屬~這是一個可能製造仇恨的挑釁~
|
???
可能是我的表達有很大的問題
這幾句 .. 不是對A級黑豬肉網兄的指涉 . 指涉的是除他之外 ..... 您是不是弄錯了
引用:
|
作者xx123
我是為台灣10幾年來仇視對立而養成歪曲的市井民風惋惜
到處都是台灣霹靂火 . 金色摩天輪 = 醜陋
給大家 .... 討論仇恨就沒有討論人權的空間 => 人權的實踐 ~ 法治也不用談了
談仇恨就沒資格談人權 (理性的資格 . 而非言論自由的允許資格)
魚與熊掌不能兼得 ; 葵花寶典與99神功 . 只能練一樣
請自問 ~ 您談的是人權 . 還是在談仇恨 ??
|
另 ~
1. 死刑存廢若不談人權 . 不擺在一塊 .... 那就不用討論了
那種沒概念沒信念的東西 . 就不會有爭議問題
2. 死刑與仇視會不會擺一塊 . 不是你我能決定的
不論是反對廢除死刑的聲浪 . 還是贊成廢除死刑的主張
不論是立法執行 . 台灣現況 . 還是書本中的純文字理論
仇恨 . 都是其中的重要內容之一 ...... 無法漠視 . 仍要考慮它才能消極它
兩者本來就在一塊 .... 就算台灣法治達到完美 . 他們還是一塊
割得開嘛 ??
參考