引用:
|
作者xx123
A級黑豬肉網兄 . 並沒有表明自己贊成還是反對廢除死刑 . 抑或中立無意見 .... 等等明確的意向立場
不知道那些網兄幹啥這麼激動 ??
他的討論內容蠻知性的 . 富有人權的討論價值 . 姑且不論對錯 . 也是個好討論引子
遺憾 !! 卻浪費在群眾情緒之中
但我不為A級網兄不值 . 畢竟好的討論內容還是有人聽
..
..
我是為台灣10幾年來仇視對立而養成歪曲的市井民風惋惜
到處都是台灣霹靂火 . 金色摩天輪 = 醜陋
給大家 .... 討論仇恨就沒有討論人權的空間 => 人權的實踐 ~ 法治也不用談了
談仇恨就沒資格談人權 (理性的資格 . 而非言論自由的允許資格)
魚與熊掌不能兼得 ; 葵花寶典與99神功 . 只能練一樣
請自問 ~ 您談的是人權 . 還是在談仇恨 ??
參考
|
如果真的是為了"人權"~
而非"'彰顯人權"
我們再來討論還不遲~
為何總要把廢死刑跟重人權勾一起?
為何總要把存死刑跟仇視的醜陋又擺一塊?
我知道A級黑豬肉網兄 . 並沒有表明自己贊成還是反對廢除死刑
我也知道在做論點主張時.總會為了要加重語氣而去誇大某一些點以引起共鳴~
而這些誇大的點你看到仇恨~~
我看到這段~"那些殺人的人，也絕大多數是認為別人做出他們不可接受的事情，才認為那些人該被殺"
也許還是在討論事情~但對絕大多數的被害者及其家屬~這是一個可能製造仇恨的挑釁~