瀏覽單個文章
JO_
*停權中*
 
JO_的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: 剛從jo_eblack搬出來
文章: 1
引用:
作者A級黑豬肉
我們先假設並不是無辜的先... 畢竟我相信你也不願意殺無辜的人,對吧。


1. 責任的確不是只有罪犯的。
教育、新聞媒體等等,都是有可能塑造出殺人犯。
每一個 Case 都不同,都該一一去檢視。
我們是要防範未來可能因為教育、媒體或其他問題塑造出殺人犯,盡量讓大家的社會價值觀相近,而不是單純死刑後結案。
他們的論點:"贊成死刑,就等於贊成有些人「該死」,或我們可以為了某些「利益」 而犧牲某個人──許多殺人凶手不也正是抱著這種想法。" 其實並沒有錯誤。是你自己想法轉不過來。

這樣講吧,我們會看到殺死人的人,我們都會很不可接受,有些嚴重的甚至我也會覺得只有死刑可以伸張正義了。問題是,那些殺人的人,也絕大多數是認為別人做出他們不可接受的事情,才認為那些人該被殺
兩者妳說沒有關連?荒謬?我只能講說,每個人的社會價值觀念不同。有些東西是妳覺得可以接受 ...



無法接受以上論點~~
殺人者死~~~這是古代的法律吧..
現在有太多人殺人關不了幾年~你說的那些理由~法官早就都幫你想好好的~所以死刑判決早已是少之又少~
畢竟現在是"法治"而非"人治"~
努力讓法條法規完整~比廢死刑重要~

再來就是你所謂別人做出她們無法接受的事??
那些"絕大多數"

別人不讓她強姦?殺
別人不讓他搶劫?殺
別人檔到她的路?殺
就算以上三個案例~在台灣也不見得會判死刑
可能法官也是覺得被害人引誘嫌犯吧
舊 2010-02-02, 09:00 AM #7
回應時引用此文章
JO_離線中