爾愛人權，我愛法律。
　　
　　現行中華民國法律本有死刑，依法辦理才合法，籍故不執行死刑者，恐有違法之虞，也就是可考慮怠忽職務、妨害公務、違抗國家之類。若是法律明訂無死刑，當然不再執行死刑。
　　
　　死刑的確在某些案例可以阻嚇甚至消滅犯罪，例如原常業殺人者，若在第一次行兇便已伏法，當然沒有第二次殺人機會。最初，法律對偶爾殺人，與連續殺人者，兩者判刑不同。這麼說吧，有的人打零工式偶爾來一次，有的人為習慣性(或以為職業)連續執行多次，對累犯加重其刑是否合理，另當別論，但英明的修法者取消連續犯的規定，連殺人機率為獨立事件不為互相關連都講得出來。但是法既修正，本當遵循，除非修法，否則著無庸議。死刑存廢，亦同於此。
　　
　　因為這是程序問題。