引用:
|
作者s953812
因為酒精的關係
行為人致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
所以喝到還能握方向盤和踩油門，得減輕其刑
本例中行為人逆向行駛，足以證明不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力
依法不罰
|
你漏看了19條第3項，依照第3項，這時候行為人還是具有責任能力，並不能說因為他喝醉了、無法控制行動而免除刑事責任。
酒駕是酒駕，肇事是肇事，兩個是不同的法律規定，不能把它混在一起看
如果有個人喝醉酒開車把人撞死了，酒駕的部分會成立185-3的醉態駕駛罪，肇事的部分有可能會成立過失致死罪，也可能什麼罪都不成立
（例如被害人是突然從安全島跳出來，就算是神智清醒的人也無法閃避，所以沒有過失）
我覺得無法遏止酒駕風氣不是因為刑罰太輕，而是因為執法不徹底，會讓人心存僥倖。再怎麼重的刑罰，如果不能徹底的執行，而會讓人心存僥倖的話，那一切都是枉然。