主題
:
[轉貼]吐舌頭嗆法官 白骨兇嫌徐志皓一二審重判死刑
瀏覽單個文章
cheneyen
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者
j6r6
法官不會挑法條判罪,而是你提什麼法條去提告,法官去判斷勝訴敗訴
去依照法條裡規定的處罰範圍,衡量要判到什麼程度
我不敢說法官一定不會亂判,但為什麼很多看視重罪卻無法成立
你要回頭去問問,舉證是不是確實?提告的方向是不是正確?你找的訴訟代理人是不是遜咖?
不要以為法官可以恣意的黑變白,大部分的訴訟都是合議,都由3~5的法官合審
重大案件不服,還可上訴,一個案件要經過多少法官
法官能幹嘛,他也只能依當事人提出的說明和事實去判斷,照提告的法條去判罪
我印象中~~沒多久前有一個案子~
法官還要檢察官用別的法條提告~~
有些小咖~~法官會這樣提醒檢察官要用別的罪名起訴?
像上次那個襲胸10秒一開始無罪的事件~~
如果沒有上報紙~~會不會就此結束?
沒必要讓法司法資源的東西就不要浪費~~
2010-02-01, 10:09 AM #
96
cheneyen
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給cheneyen
查詢cheneyen發表的更多文章
增加 cheneyen 到好友清單