引用:
|
作者nomad
之前法務部曾有提出一個量刑栽量表的東西
可能就是因為太多法官亂判 造成社會不滿
所以弄了這樣的一個表讓法官"參考"
以某種犯罪行為，犯行的輕重對應的刑罰範圍該是多少
就類似你說的這種
可是因為這東西嚴重的影響法官判刑的自由度
(開玩笑，雖然說是"參考"，但如果我不參考的話，豈不是大家都知道我亂判了嗎?)
最後是不採行!
|
法官判刑自由度與實際受害者的傷害哪個大?
我覺得這種系統可以開發~~
實際上不用也沒關係~~
對於受害者家屬只要上網填入犯行,然後自己也可以找出適當的法條,讓犯案者接受最嚴重的懲罰
如果法官敢亂判也沒差~
現在媒體多~只要把差異拿來比對,公幹法官~逼亂搞的法官下台,實也不差
先前有看過一些新聞,說小老百姓為了一些亂判問題,自己學了一堆法律知識來跟司法抗衡
試問~這個真的是健康的司法環境?
法律是用來保障懂法律的人,這是眾所皆知的事情
你是名人,一樣的罪~他會盡量挑對你有利的法條去判
如果你是小老百姓,他就沒差了
司法墮落不是一天兩天的新聞~~
我倒希望那些重視人權的法官遇到一樣的問題時,請審核該案件的法官,以當時類似案件的標準來審,看他們服不服