作者ProtoZohar

PCB上面寫哪邊是產地就是產地？康博業代是第一天接觸3C還是以為PCDVD眾網兄都是傻瓜啊？
更別提康博產品的MIT字樣不在PCB上，而是在產品貼紙上面
康博業代是不是又開始要準備詐騙了？麻煩提供一下照片讓大家看看
還是說其實康博製造的就是那張貼紙？

康博業代不敢面對的真相：

為什麼康博都只會要其他大廠主動支援康博？
為什麼康博業代需要在HiHD上用詐騙手法欺騙消費者？為什麼原廠沒心虛的話要偷改網頁？
為什麼康博業代喜歡用抹黑手法？
傳單呢？載到北極去了喔

等待康博業代把產品全系列MIT證明圖片全部PO上
不然搞不好又是詐騙事件重演

作者新聞

永豐餘生技公司產銷有機蔬菜被指標示不實，永豐餘生技總經理何奕佳昨天強調，「絕對沒有欺騙消費者」，所有有機蔬菜如果不是在永豐餘生技的農場產出，就是來自同樣取得有機認證的合作農場。
記者黃義書╱攝影

有機蔬菜的標示，最近引發爭議。網路銷售很夯的永豐餘生技公司「豐園農場」有機蔬菜，被指蔬菜並非全來自有機驗證的豐園農場，是否有機不知道，但產地全標示「宜蘭」，有誤導消費者之嫌。

永豐餘生技總經理何奕佳說，該公司有機蔬菜以往都標示「原產地」，例如花蓮的有機洋蔥標示「花蓮」；去年十一月開始，標示從「原產地」變成「分裝廠所在地」，是因「有機農產品及有機農產加工品驗證管理辦法」新增規定，分裝廠也要取得有機認證。

何奕佳說，不管標示的是「原產地」或「分裝廠」，都符合法令規定；公司請示過認證的MOA（財團法人國際美育自然生態基金會），部分外地蔬菜在宜蘭分裝，產地標示宜蘭沒有問題，強調「就算有錯，也是法令的錯。」

MOA 驗證組組長桂健智及張姓稽核員說，法令規範雖不明確，但業者把外縣市種的蔬菜標示產地宜蘭，「作法確有誤導消費者之嫌」；農委會農糧署作物環境科長白秋菊也說，有機農產品驗證管理辦法廿四條規定很清楚，要求標示產地（國），「否則明明宜蘭縣沒有生產，包裝卻標示產地宜蘭，不是讓消費者誤解嗎？」

宜蘭縣農業處與消保官王雅琳初步了解後認為，永豐餘的作法確有誤導消費者之嫌，王雅琳說，今天將會同相關人員會勘，若稽查確定標示不實，將依消保法、食品衛生管理法處分。

李姓等消費者投訴說，他們在網路上看到永豐餘「有機百寶箱」販售豐園農場有機蔬菜，每箱價格二千五百至六千元，比一般蔬菜貴了好幾倍，因市售假有機太多，這些蔬菜都來自永豐餘取得認證的豐園農場，他們相信永豐餘的品牌，「為了健康寧可花錢，貴點無所謂」。

後來才知道豐園有機蔬菜銷售量太大，豐園產地不足供應，不少是花蓮、屏東、台南、嘉義等地供應，部分還是「有機轉型期」未取得認證的蔬菜，包括永豐餘的三星農場蔬菜也是轉型期。